Normaal komt na de laatste bladzijde geen allerlaatste, maar dit seizoen is het dan zover. De Commissie sportzaken van de KNVvL heeft in twee emails aan mij bevestigd alle door mij geclaimde records van het seizoen 2013/2014 in ZuidAfrika gevlogen, definitief te hebben toegewezen. Alle records zijn opgenomen met een definitieve status in de Nederlandse recordlijst en bleven er ongeveer drie dagen in staan.....
De commissie sportzaken heeft de erkenning van het record op de honderd kilometer driehoek
dat met 192,65 km/u gevlogen is, weer ingetrokken.
Wat is er aan de hand? Is de vlucht niet gevlogen?
Jawel hoor, echt wel.
Mankeerde er iets aan de vlucht uitvoering?
Neehoor, alle keerpunten netjes gerond, start en finishpassage prima in orde.
Mankeerde er iets aan de bewijsvoering?
Neehoor,de vlucht was geregistreerd door drie IGC loggers onafhankelijk van elkaar, sluitend bewijs dus.
Was de vlucht dan niet van te voren gedeclareerd?
Jawel hoor. Schriftelijk, drie maal ondertekend door een bevoegde sportcommissaris en voor de vlucht in twee van de drie loggers.
Geen vuiltje aan de lucht!
Jawel, er is ondanks alles toch iets niet goed, want de tijd die in de loggerdeclaratie staat is
tijdens de vlucht overschreven.
Omdat ik al sinds de negentiger jaren van de vorige eeuw mij als Nederlander met recordvliegen bezig houd, ben ik redelijk goed op de hoogte van de regels die in Nederland worden gehanteerd.
Deze regels worden gepubliceerd op de website van de voorzitter van de commissie sportzaken van
de KNVvL. Op het moment dat de recordvlucht werd gevlogen gold het document met dagtekening kpt/12dec/04.
In dat document lees ik het volgende:
4) De beschrijving van de vlucht vindt geheel plaats op het vluchtdeclaratieformulier.
De vluchtopdracht kan ook in de vluchtrecorder worden vastgelegd.
De beschrijving op het door de sportcommissaris getekende vluchtdeclaratieformulier is echter bepalend.
Het declaratieformulier moet vóór de aanvang van de vlucht door de verantwoordelijke sportcommissaris worden getekend.
Niets aan de hand dus! De Geschreven declaratie geldt en die is natuurlijk voor de vlucht door de sportcommissaris ondertekend.
Helaas, de Commissie SportZaken (CSZ) komt met een ander document aanzetten. Dat document oogt gelijk aan het voornoemde
en heeft eveneens de dagtekening kpt/4dec/2004!
In dat document staat onder het zelfde punt:
4) De beschrijving van de vlucht vindt plaats op het vluchtdeclaratieformulier.
De vluchtopdracht wordt tevens vastgelegd in de vluchtcomputer; deze opdracht is bepalend voor de
vluchtuitvoering. Het declaratieformulier moet vóór de aanvang van de vlucht door de verantwoordelijke
sportcommissaris worden getekend.
Tja, die tekst kende ik nog even niet, want het is niet mijn gewoonte om documenten waarvan de dagtekening niet is
veranderd naast elkaar te gaan leggen en naar eventuele verschillen te gaan zoeken.
Maar, zelfs als we aan zouden nemen dat ik toch van deze mutatie op de hoogte had moeten zijn, dan moet de vraag
gesteld worden of in de nieuwe tekst duidelijk uit de verf komt dat zich in het vervolg in de logger
een geldige declaratie zou moeten bevinden, waarvan de tijd bepalend is voor de geldigheid van de gehele vlucht.
Omdat in de tweede tekst geen woord wordt gerept over een declaratie m.b.t. de vluchtrecorder en zelfs van een vluchtrecorder
geen sprake is, maar van een vluchtcomputer, vind ik dat een brug te ver.
De CSZ argumenteerde, dat zij sinds kort besloten had dat een recordvlucht volledig in het computerprogramma "SeeYou"
gevalideerd zou moeten kunnen worden. Toen ik de commissie er op wees dat in het document (kpt/04dec/2004) alleen het programma
XPASS als validatie programma werd genoemd en dat dat programma al meer dan 12 jaar voor dat doel werd gebruikt, liet
de CSZ deze eis weer vallen. NU is het document waarvan de dagtekening kpt/04/2004 was, aangepast en is het programma XPASS
vervangen door SeeYou. Ook de dagtekening van het document is nu kpt/19feb/2014....
De commissie sportzaken vindt, naar ik aanneem in alle oprechtheid, dat zij in 2012 besloten heeft dat er vanaf
die datum een loggerdeclaratie verplicht is.
Ik meen, in alle oprechtheid, dat zo'n belangrijke verandering duidelijk in de Nederlandse regelgeving moet worden opgenomen.
De commissie heeft dat echter, om welke reden dan ook, nagelaten.
Bij de afdeling sportzaken van de KNVvL heb ik bezwaar gemaakt tegen het intrekken van mijn 100 km driehoek record en
dat bezwaar is, naar ik hoop, nu in behandeling...
NB de verslagen van het volgende seizoen 2014-2015 vindt U hier
7 maart 2014