Herhaling van zetten. 95% van jou en mijn site bestaat uit een googlemap. Voor de rest verschillen de sites op alle punten en qua code al helemaal.jxd schreef:JR, wanneer je;Webmaster schreef:Ik denk dat ik het met Jip best wel kan vinden. Het is een beetje verkeerd gelopen.
Dat verbinden van de naam aan deze website gaat inderdaad ver. Het verzorgen van alle ontvangststations echter ook
Maar, het probleem is opgelost. Nu Heeft zweefvliegenonline zijn eigen glidertracking site en die gaat nog heel wat veranderingen ondergaan. Het moet een compleet paket worden waarmee een wedstrijd echt op de voet te volgen is.
Tot en met een kijkje bij het beraadslagen van de jury toe.
- Eerst de layout onze (oude) site tot in detail kopieert,
Niet op het gebied van elektronica. Ik ben gediplomeerd TV monteur, heb verschillende cursussen gevolgd voor het bouwen en programmeren van microprocessorsystemen en ben al sinds de 70er jaren zendamateur.jxd schreef: [*] Dat hier nog steeds probeert te ontkennen,
[*] Vervolgens roept onze kennis echt niet nodig te (willen) hebben.
Internet, daar wist ik nog niet zo veel van, maar dat spijker ik wel bij.
ehh, daar heb ik nooit om gevraagd. toen jullie in het begin met ADS-B bezig gingen heb ik met de gedachte gespeeld om jullie aan te bieden het samen op te zetten. Maar het was mij al snel duidelijk dat jullie commerciele bedoelingen hadden, jullie polsten mensen over eventuele betaling voor de site en ik doe het omdat ik elektronika leuk vindt, en de website een beetje wil promoten.jxd schreef: [*] Vervolgens vraagt om mij de software te laten 'verzorgen' voor jouw systeem/website.
Nee, gek he. Ik ben al enige tijd samen met Funkwerk, de fabrikant van de TRT800, aan het brainstormen wat er mis kan zijn.jxd schreef: [*] Het na zo veel gezeur niet eens lukt om de ADS-B in je eigen kist werkend te krijgen...
Maar het is nog niet gelukt.
Met dat soort wilde beschuldigingen kan ik niks.jxd schreef: [*]Je (met meerdere forum accounts) telkens blijft roepen dat het ontvangst op jouw site zoveel beter is dan bij anderen (heb genoeg vergelijkingen waaruit blijkt dat dit lang niet altijd het geval is)...[/list]
Zelf schrijf ik: Hun dekking is een beetje beroerd, behalve ten zuiden van Malden daar zijn zij beter, eerlijk is eerlijk.
Zie http://www.zweefvliegenonline.nl/phpBB- ... =681#p4399
In het gebied waar de wedstrijd zich afspeelde was jullie dekking gewoon slechter. Dat schreven mensen mij en dat heb ik zelf gezien tijdens de Tweedaagde van Teuge en de eerste dag van de Nationale. Behalve dat viel jullie systeen ook langdurig volledig uit en gaf vaak valse informatie omdat de vliegtuigen soms uren bleven staan waar het contact verloren was gegaan. Dat is erg hindelijk.
Nee, jullie zijn erg bescheiden, met opgeklopte interviews en stands op de Nationale zweefvliegdag, videopresentaties, etc.etc.jxd schreef: Sorry, vergeet het maar.
Ikzelf (en spreek ook voor de twee andere GliderTracking teamleden) probeer gewoon zoveel mogelijk plezier aan dit project te beleven, en hoop dit ook voor de rest van zweefvliegend Nederland. Natuurlijk komt dit allemaal (vooral deze periode) naast het zweefvliegen, want als het thermisch is zit ik liever in de lucht dan binnen...
Wanneer onze trackingsite beter ontvangst heeft dan een ander gaan wij dit ook niet direct op forums verkondigen. Andersom, bij minder ontvangst; temeer reden om te verbeteren of meer ADS-B netwerken aan te sluiten.
Ik krijg soms de indruk met een multinational te doen te hebben
Laten we nou eerlijk zijn, zo vreselijk moeilijk is het ook weer niet om zo'n site in elkaar te zetten. Daar hoef je niet zo gewichtig over te doen.
jxd schreef: Zo, we gaan allemaal gewoon verder waar we mee bezig waren en zien wel wat voor leuke mogelijkheden er nog kunnen worden gecreëerd.
O ja, als je wilt je mag mijn account hier weer deleten.
Groeten, Jip