dat ik hier bijna last krijg van plaatsvervangende schaamte. 
Je onderstreept de verkeerde zinsdelen. Je had bestuursleden en openbare functie moeten onderstrepen.bb_ schreef:Precies en dus niet aan buitenstaanders zoals bezoekers van een forum.Peter schreef:...want bestuursleden bekleden een openbare functie en moeten verantwoording afleggen aan de ALV.....
Bert Bron
Vliegclub Hoogeveen
Je post zelf anoniem en anderen moeten zich wel kenbaar maken op een forum? Ik vind dat niet netjes en ik denk velen met mij.Peter schreef: Wie er in het bestuur van de VCH zitten is openbaar (kamer van koophandel). Het krampachtig verzwijgen van de namen wekt daardoor verbazing en wantrouwen.
En dat doet het bestuur dus ook op de ALV's.Peter schreef: ....dan kan je op z'n zachtst zeggen dat er dingen gebeuren, die een bonafide bestur graag wil ophelderen.
Dat hoor ik wel vakerPeter schreef: .. Daar heb je gelijk mee.
Je haalt dingen door elkaar. Iedereen mag van mij anoniem op een forum, maar anoniem zitting hebben in een bestuur van een club niet. De meeste zweefvliegclubs hebben hun bestuurssamenstelling gewoon op de website staan, net als het afdelingsbestuur zweefvliegen en het hoofdbestuur van de KNVVL. Als je als club daar al geheimzinnig over moet gaan doen dan dan moet je niet raar opkijken als je wantrouwen opwekt. Zelfs van de FBI wist destijds iedereen dat J. Edgar Hoover de chef wasbb_ schreef:Je post zelf anoniem en anderen moeten zich wel kenbaar maken op een forum? Ik vind dat niet netjes en ik denk velen met mij.Peter schreef: Wie er in het bestuur van de VCH zitten is openbaar (kamer van koophandel). Het krampachtig verzwijgen van de namen wekt daardoor verbazing en wantrouwen.
Bert Bron
Vliegclub Hoogeveen
Tja. Zo als de waard is, vertrouwt hij de gasten. Dit suffe gezever zegt meer over deze Peter dan over de eventuele interne problemen van Hoogeveen.Peter schreef:niet raar opkijken als je wantrouwen opwekt.
De VCH wekt de indruk alles liever onder ons te houden, maar dat lukt in het cybertijdperk niet meer.bb_ schreef:Precies en dus niet aan buitenstaanders zoals bezoekers van een forum.Peter schreef:...want bestuursleden bekleden een openbare functie en moeten verantwoording afleggen aan de ALV.....
Bert Bron
Vliegclub Hoogeveen
Ik kan niet ontkennen dat nieuwsgierigheid een veel voorkomende menselijke eigenschap is maar dat is hun probleem.l_steenbrink schreef:De VCH wekt de indruk alles liever onder ons te houden, maar dat lukt in het cybertijdperk niet meer.
Je kan niet voorkomen dat mensen zich er een mening over vormen en als die onjuist is, is het te makkelijk om met een beschuldigende vinger richting die mensen te wijzen.
Om de nieuwsgierigheid van derden te bevredigenl_steenbrink schreef: Openheid is de beste weg.
Sieb heeft grote talenten,Sieb schreef:Het is te betreuren dat er lieden die verwijzend naar deze moderne cybertijd en maximale openheid zich toch menen te moeten verschuilen achter een anonieme nick. Stel je eens voor dat we er eens achter zouden komen wie het zijn!.
één daarvan is het spelen van de domme. Iedereen begrijpt dat als je misstanden binnen de zweefvliegerij wil bespreken of aan de kaak stellen, je daar beter niet op een forum je naam onder kan zeten. Voordat je er erg in hebt loop je vroeg of laat tegen vage figuren aan die op represailles uit zijn. Net doen alsof je dat niet weet, is erg schijnheilig
Deze uitspraak is op zich zelf een veel mooier voorbeeld van schijnheiligheid. Zolang je de clubdoctrine uitdraagt, zoals Sieb dan kan je daar rustig je eigen naam onder zetten. Maar owee als je, zoals Jolanda het destijds deed, aan de kaak gaat stellen dat alle financiele controlle op het functioneren van het bestuur ontbreekt (SZT) en dat ongewenst noemt.Sieb schreef: Ik heb nog nooit zo'n perfect voorbeeld van schijnheiligheid meegemaakt. Als je wil strijden doe het dan met open vizier of ga een ander forum vervuilen.
. De VCH doet niet voor niets zo vaag over de werkelijke reden voor hun optreden. 
