Als de SZT de procedure verloren had dan was er de mogelijkheid geweest om het terrein aan een andere gegadigde te verhuren die ondanks de stenen op de strip en de toestand van de hangaar wel bereid geweest was om zijn financiele steentje bij te dragen aan het voortbestaan van TerletVoor mei dit jaar moet er een IBA(rioolwater behandelingsinstallatie) zijn aangelegd.
Zo niet dan is het geduld bij de gemeente op. Net als het geld van de SNZT. Dit houd onherroepelijk sluiting in van Terlet.
De gemeente heeft telkens en nu al vijf jaar uitstel verleend en kan dat nu juridisch niet meer doen.
Je kunt kennelijk als je maar goed gebruik weet te maken van wettelijke bepalingen makkelijk gelijk krijgen in een kort geding.
Helaas ik zie het heel somber in voor terlet.
Leve het SZTbestuur dat met zijn stichting financieel aan de grond zit en door juridische spitsvondigheden de gaten in zijn begroting weet af te wentelen op de overige Terletgebruikers die deze last niet kunnen dragen.
Leve het SZTbestuur dat met zijn stichting financieel aan de grond zit en door juridische spitsvondigheden gratis gebruik mag blijven maken van de strips en daarmede voor de rest van zweefvliegend Nederland en, ironisch genoeg ook voor zijn eigen deelnemers, het Nederlandse zweefvliegcentrum vermoord.
