Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Jan Ritsma
Berichten: 2616
Lid geworden op: 23 sep 2009, 20:20

Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door Jan Ritsma » 19 aug 2010, 00:07

Volgens de laatste nieuwsbrief van de SZT heeft frank Surink zich teruggetrokken voor een bestuursfunctie van de SZT.
Van het bestuur Van het bestuur Van het bestuur
Enige maanden geleden is in de Nieuwsbrief gepubliceerd dat Frank Surink ging toetreden tot het bestuur van de SZT. Dat is echter iets anders gelopen. Frank heeft na rijp beraad vanwege privé redenen besloten geen bestuurslid te worden. Hij wil zijn bijdrage leveren in de rol van adviseur en door het behandelen van specifieke projecten.
Het bestuur betreurt het dat Frank geen bestuurslid wordt. We zijn echter blij dat de SZT toch op de ervaring en kennis van Frank kan rekenen.
Een van de zaken die Frank namens de SZT zal blijven verzorgen is het voorzitterschap van het GPT (Gebruikers Platform Terlet) voor 2010. Andere projecten die Frank voor ons gaat behandelen zullen we t.z.t. via de Nieuwsbrief bekend maken
Erg verstandig van Frank.
Wat die privé redenen zijn is niet zo moeilijk te raden :hypo:
Zie ook: http://www.zweefvliegenonline.nl/phpBB- ... 97&start=0

Vervelend is wel dat de nieuwsbrieven van de SZT nogal onbetrouwbaar blijken te zijn.
Er stond helemaal niet dat Frank ging toetreden tot het SZT-bestuur maar er stond dat Frank toegetreden was
In Nieuwsbrief 103 stond immers:
BESTUURSWISSELING
Jack van Delft treedt terug – Frank Surink opvolger!
Jack van Delft is teruggetreden als secretaris en bestuurslid van de SZT. Hij is opgevolgd door Frank Surink. De eerste klus van Frank is al begonnen. Hij is voorzitter van het platformoverleg gebruikers Terlet. Daarin levert de SZT dit jaar de voorzitter.
Het bestuur heeft Jack van Delft dank gezegd voor zijn positieve inbreng in de afgelopen periode. Frank, van harte welkom.

Het Terletteam
Hij is dus al toegetreden, zijn eerste klus is reeds begonnen, maar volgens de laatste nieuwsbrief wordt hij toch maar geen bestuurslid. Hij was dus al bestuurslid maar nu wil hij het toch maar niet worden. :? Ik kan dat niet volgen.

pro
Berichten: 432
Lid geworden op: 27 okt 2009, 18:01

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door pro » 19 aug 2010, 13:16

Het is volstrekt misleidend wat hier door zowel SZTbestuur als door Frank Surink zelf is gezegd:

1. de SZT noemt in de nieuwsbrief dat Frank IS toegetreden tot het SZTbestuur;
2. Frank Surink zélf schrijft mij persoonlijk in een persoonlijke e-mail op 1 april 2010 dat hij wél deel uitmaakt van het bestuur.

Dus hij ís lid geweest van het bestuur.

Overigens geloof ik geen snars van die privéredenen, tenzij dat te maken heeft met zijn privéVOF die de DG voor de SZT moet gaan verkopen.

En tot slot:
als Frank probeert op deze wijze niet aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor het mismanagement van de SZT, dan heeft hij dat fout. Die kring is immers niet beperkt tot bestuurders, maar strekt zich uit tot mede-beleidsbepalers.
Als adviseur schurkt hij daar -op zijn minst- erg dicht tegenaan.

En ook de belangenverstrengeling van SZT-bestuurslid en "vertegenwoordiger van de SZT om de kist onder naam van zijn eigen VOF te verkopen", is hiermee totaal niet weggenomen. Integendeel.
Het is een ieder duidelijk dat het opzeggen van het "formele bestuurderschap" een schijnvertoning is.
En schijn, daar prikken we doorheen.
Fraus legis.

Gebruikersavatar
Peter
Berichten: 377
Lid geworden op: 29 sep 2009, 11:24

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door Peter » 19 aug 2010, 13:24

pro schreef:Het is volstrekt misleidend wat hier door zowel SZTbestuur als door Frank Surink zelf is gezegd:

1. de SZT noemt in de nieuwsbrief dat Frank IS toegetreden tot het SZTbestuur;
2. Frank Surink zélf schrijft mij persoonlijk in een persoonlijke e-mail op 1 april 2010 dat hij wél deel uitmaakt van het bestuur.

Dus hij ís lid geweest van het bestuur.

Overigens geloof ik geen snars van die privéredenen, tenzij dat te maken heeft met zijn privéVOF die de DG voor de SZT moet gaan verkopen.

En tot slot:
als Frank probeert op deze wijze niet aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor het mismanagement van de SZT, dan heeft hij dat fout. Die kring is immers niet beperkt tot bestuurders, maar strekt zich uit tot mede-beleidsbepalers.
Als adviseur schurkt hij daar -op zijn minst- erg dicht tegenaan.

En ook de belangenverstrengeling van SZT-bestuurslid en "vertegenwoordiger van de SZT om de kist onder naam van zijn eigen VOF te verkopen", is hiermee totaal niet weggenomen. Integendeel.
Het is een ieder duidelijk dat het opzeggen van het "formele bestuurderschap" een schijnvertoning is.
En schijn, daar prikken we doorheen.
Fraus legis.
Frank Surink kan zich beter met zweefvliegen bezighouden en niet met de herrie op Terlet.
Tenzij hij als politicus zit te wachten op flinke imagoschade wat ik niet vermoed.

Anonymous

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door Anonymous » 21 aug 2010, 13:02

De lijst met nevenfuncties van de gemeenteraadsleden van de gemeente Epe van 11 mei 2010 vermeldt het volgende:
Gemeentebelangen
fractievz de heer F.P.W.J. Surink media adviseur;
Instructeur examinator bij de SZT Terlet; bestuurslid Stichting Zweefvliegers Terlet (SZT);voorzitter Stichting Inchaban
Navraag bij de gemeente Epe t.a.v. de rol van deze politicus in de V.O.F Planeworks leverde de volgende reactie op:
Ik heb het even nagevraagd. De heer Surink is inderdaad niet volledig
geweest. De lijst met nevenfuncties is inmiddels aangepast.
Bedankt voor uw bericht.

Griffier gemeenteraad Epe,
De op 5 juli 2010 gewijzigde lijst met nevenfuncties vermeldt het volgende:
Gemeentebelangen
fractievz de heer F.P.W.J. Surink media adviseur; Instructeur examinator bij de SZT Terlet; vennoot Planeworks V.O.F; voorzitter Stichting Inchaban
Met de toevoeging van de nevenfunctie van vennoot Planeworks V.O.F. is de nevenfunctie van bestuurslid SZT verdwenen.

pro
Berichten: 432
Lid geworden op: 27 okt 2009, 18:01

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door pro » 21 aug 2010, 17:38

In of rond 2003 gebruikte Frank S. (een deel van) de SZT-contactenlijst om te bedelen voor giften voor zijn stichting
Inchaban. :frown:

Toezicht op goede doelen ontbreekt en niet zelden misleiden goede doelen de gulle gever

Op de website van INCHABAN vind ik nergens een open jaarrekening.
Alleen het nieuws dat de voorzitter uit hoofde van zijn voorzitterschap van het goede doel heerlijk heeft genoten van gratis diensten van sauna de Veluwse Bron.
Als je zo begaan bent met de arme kindertjes, kun je natuurlijk óók solidair zijn door al die cadeautjes en badjassen af te slaan. Al is het alleen maar ter voorkoming van "de schijn" en gewoon: uit solidariteit.
Meevoelen met de armoe doe je niet door jezelf te (laten) verwennen.
Tenzij de "gift" van de Veluwse Bron een sociaal ogende en fiscaal aftrebare reclame-actie betrof?

Overigens, ook in de laatste nieuwsbrief van Inchaban, let u ook op de tijd die verstreken is tussen 2006 en 2009 zonder nieuwsbrieven, wordt wederom geen enkele financiële verantwoording afgelegd.
Wel is te lezen dat er nu OVERHEIDSGELD wordt gestoken in het project van Inchaban.
Toch vreemd dat er NERGENS een inkijkje is in de financiële stromen.

Is de overheidsbijdrage aan Inchaban soms groter dan de werkelijke, materiële kosten die Inchaban heeft gemaakt?
Of betaalt de Ghanese overheid feitelijk de (al dan niet opgeklopte) "media-advies"-nota's van de Inchaban-voorzitter?
Of is de stichting een witwasmachine? Of alibi voor internationale geldstromen?
Allemaal suggestief natuurlijk, maar de ervaring leert dat dat -op grote schaal- gebeurt en let wel: het ís ook wel erg makkelijk, als je GEEN ENKELE FINANCIËLE VERANTWOORDING hoeft af te leggen en NIEMAND je controleert.

Tot slot een vraag:
Op linkedin is ook (een?) Frank Surink te vinden.
Volgens zijn CV daar zou hij thans CEO zijn van C&S trading.
C&S trading kan ik niet zo snel vinden bij de KvK.
Iemand een idee of dit de SZT-Surink is of een ander.
Zo ja: hoe en wat over C&S trading?
Laatst gewijzigd door pro op 23 aug 2010, 08:47, 1 keer totaal gewijzigd.

vanzomeren
Berichten: 273
Lid geworden op: 03 nov 2009, 20:54

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door vanzomeren » 22 aug 2010, 21:13

pro schreef:Tot slot een vraag:
Op linkedin is ook (een?) Frank Surink te vinden.
Volgens zijn CV daar zou hij thans CEO zijn van C&S trading.
C&S trading kan ik niet zo snel vinden bij de KvK.
Iemand een idee of dit de SZT-Surink is of een ander.
Zo ja: hoe en wat over C&S trading?
Daar kom je snel achter.
Even een briefje aan de griffier van de gemeente Epe.
Dan zal Surink met de waarheid op de proppen moeten komen inzake zijn eventueel verzwegen nevenfucties.
Als hij ontkent en het blijkt later toch zo te zijn dan is het einde politieke loopbaan.

Gebruikersavatar
Jan Ritsma
Berichten: 2616
Lid geworden op: 23 sep 2009, 20:20

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door Jan Ritsma » 22 aug 2010, 22:28

pro schreef:Overigens, ook in de laatste nieuwsbrief van Inchaban, let u ook op de tijd die verstreken is tussen 2006 en 2009 zonder nieuwsbrieven, wordt wederom geen enkele financiële verantwoording afgelegd.
Wel is te lezen dat er nu OVERHEIDSGELD wordt gestoken in het project van Inchaban.
Toch vreemd dat er NERGENS een inkijkje is in de financiële stromen.
Volgens de WOB (Wet Openbaarheid van Bestuur) is het mogelijk om op te vragen hoeveel overheidsgeld er naar deze stichting vloeit en op gerond van welke cijfers dat plaatsvindt.
Verder zou ik iedereen willen adviseren om geen geld te doneren aan stichtingen zolang die geen inzage geven in hun financiele stukken, zals jaarrekening winst en verliesrekening, balans. etc. Dat geldt voor de SZT, SNZT, Inchaban, en de stichting zweefvliegevenementen Nederland (vrienden van Tulip), etc,. Er is namelijk geen enkele reden voor om deze inzage te weigeren, behalve dan dat er misschien mensen bezwaar zouden kunnen hebben tegen de besteding van de gelden en dat is natuurlijk het goed recht van donateurs.

pro
Berichten: 432
Lid geworden op: 27 okt 2009, 18:01

Re: Frank Surink trekt zich terug voor bestuursfunctie

Bericht door pro » 22 aug 2010, 22:59

Ik denk dat ze de WOB daar niet kennen :hilarius:
Ik bedoelde dat er overheidsgeld uit Ghana in het project wordt gestopt.

Plaats reactie