Forumbeheer

Mededelingen en of discussies met betrekking tot het forum van Zweefvliegenonline
Plaats reactie
JKMS1992
Berichten: 37
Lid geworden op: 19 mar 2012, 09:57

Forumbeheer

Bericht door JKMS1992 » 08 sep 2012, 15:26

Janneke uitte haar tevredenheid over het feit dat er veel jeugd in de bovenste regionen staat. Ben ik met haar eens: belooft veel goeds voor de toekomst.

PS: Waarom werd de post van Janneke door de webmaster verplaatst. Omdat ze Limalfa gelijk gaf, wiens post hier ook al verplaatst is alleen omdat de wijze van posten lijkt alsof de tekst van Jan zelf is en hij lid is van CWS? Of omdat ze een grapje maakte dat de eigenaar van dit forum laag op de ladder staat?
Hoe dan ook, de ingrepen op dit forum zijn inmiddels talrijker dan op Zweefportaal en lijken meer gericht te zijn tegen personen dan dan op het overzichtelijk houden van het forum.

Gebruikersavatar
Webmaster
Site Admin
Berichten: 431
Lid geworden op: 23 sep 2009, 18:58

Re: Forumbeheer

Bericht door Webmaster » 08 sep 2012, 16:54

JKMS1992 schreef:Janneke uitte haar tevredenheid over het feit dat er veel jeugd in de bovenste regionen staat. Ben ik met haar eens: belooft veel goeds voor de toekomst.

PS: Waarom werd de post van Janneke door de webmaster verplaatst. Omdat ze Limalfa gelijk gaf, wiens post hier ook al verplaatst is alleen omdat de wijze van posten lijkt alsof de tekst van Jan zelf is en hij lid is van CWS? Of omdat ze een grapje maakte dat de eigenaar van dit forum laag op de ladder staat?
Hoe dan ook, de ingrepen op dit forum zijn inmiddels talrijker dan op Zweefportaal en lijken meer gericht te zijn tegen personen dan dan op het overzichtelijk houden van het forum.

Het is niet de bedoeling dat er voortdurend geprobeerd wordt om in verschillende onderwerpen het onderwerp te wijzigen in "forumbeheer". Berichten worden verplaatst naar het subforum dat daarvoor is gemaakt.
Als je bericht is verplaatst is het ook niet de bedoeling dat via een proxyserver in hamburg of Bremen en onder een andere naam toch weer de zelfde discussie gestart wordt op het punt waar het eerste bericht verwijderd werd.

Zweefvliegenonline is een onafhankelijke website die een platform wil zijn voor iedereen die een serieus onderwerp aan wil snijden en daar elders geen gelegenheid toe krijgt.
Personen die proberen om dat platform te vernielen worden vroeg of laat verwijderd.

Verder heb ik al duidelijk gemaakt dat als je iets uit naam van iemand op het forum plaatst, dat niet betekent dat je dan ook zelf die persoon bent. De bron van het bericht was de CW&S en in het bericht zelf staat een link naar hun website.

JKMS1992
Berichten: 37
Lid geworden op: 19 mar 2012, 09:57

Re: Forumbeheer

Bericht door JKMS1992 » 09 sep 2012, 13:21

In mijn ogen maak je je nu net zo schuldig aan het op eigen inzicht ingrijpen op het forum waar je de webmaster van Zweefportaal zo van beschuldigde. En of het nu om verwijderen of verplaatsen gaat doet er niet toe.
Nu zul je ongetwijfeld schrijven dat jouw beweegredenen anders zijn en wel gerechtvaardigd in vergelijking met het ingrijpen op Zweefportaal (want dat patroon zie ik steeds in je reacties).

Gebruikersavatar
Webmaster
Site Admin
Berichten: 431
Lid geworden op: 23 sep 2009, 18:58

Re: Forumbeheer

Bericht door Webmaster » 09 sep 2012, 13:54

JKMS1992 schreef:In mijn ogen maak je je nu net zo schuldig aan het op eigen inzicht ingrijpen op het forum waar je de webmaster van Zweefportaal zo van beschuldigde. En of het nu om verwijderen of verplaatsen gaat doet er niet toe.
Nu zul je ongetwijfeld schrijven dat jouw beweegredenen anders zijn en wel gerechtvaardigd in vergelijking met het ingrijpen op Zweefportaal (want dat patroon zie ik steeds in je reacties).
Op Zweefportaal werden tientalle berichten verwijderd. Vragen om opheldering werden niet beantwoord.
Als berichten verplaatst werden dan werd dat richting het besloten gedeelte gedaan, om de lezerkring te beperken.
Dat is hier allemaal niet aan de orde. De webmaster kan vragen worden gesteld en er kan mee worden gediscussieerd. Dat is op ZP onmogelijk.

Er wordt hier wel gemodereerd. Berichten die in een daarvoor niet bestemd forum worden gezet, worden verhuisd naar het forum waar ze horen. Dat blijkt wel heel erg vaak te moeten gebeuren met 2 of drie de zelfde mensen die kennelijk opzettelijk de forumindeling aan hun laars lappen. Sterker nog, het lijkt er op dat er figuren zijn die proberen om het forum te vernielen.
Daar was bij ZP geen sprake van, maar er zou wel erg hard tegen opgetreden zijn. Hier wordt daar ook tegen opgetreden.

Natuurlijk maakt het een verschil van dag en nacht of er iets verplaatst wordt of verwijderd.
Als een bericht in de juiste categorie gezet wordt, is het beter te vinden dan voorheen, terwijl een verwijderd bericht helemaal niet te vinden is.

Volgens mijn gegevens ben jij voorheen onder een andere nickname hier lid geweest, maar je hebt je laten verwijderen, om nu weer onder een andere nick, jkms1992, verder te gaan. Eerst met veel poeha zwaar beledigd opstappen om je daarna onder een andere nick gauw weer aan te melden maakt geen sterke indruk, wel een hypocriete :hypo:

Mr T
Berichten: 57
Lid geworden op: 11 jun 2010, 17:50

Re: Forumbeheer

Bericht door Mr T » 09 sep 2012, 16:28

Webmaster schreef:Er wordt hier wel gemodereerd. Berichten die in een daarvoor niet bestemd forum worden gezet, worden verhuisd naar het forum waar ze horen. Dat blijkt wel heel erg vaak te moeten gebeuren met 2 of drie de zelfde mensen die kennelijk opzettelijk de forumindeling aan hun laars lappen. Sterker nog, het lijkt er op dat er figuren zijn die proberen om het forum te vernielen.
Daar was bij ZP geen sprake van, maar er zou wel erg hard tegen opgetreden zijn. Hier wordt daar ook tegen opgetreden.
Dat er wordt opgetreden tegen getrol is een goede zaak.
Helaas heeft echter een behoorlijk gedeelte van dit getrol te maken met het feit dat de vele postings waarin Pro van leer trekt tegen de VCH kennelijk niet als off topic behandeld worden. Een serieuze bijdrage van Kilo Hotel heeft hij kennelijk (mede) om deze reden ingetrokken.
In vlot geteld 20 berichten mag Pro verkondigen dat de VCH aanzet tot het plegen van een misdrijf, terwijl het bevoegd gezag geconstateerd heeft dat er geen sprake is van strafbare feiten.
Een plaatje van een dame die haar "honger" bevredigt met een hotdog is misschien in jouw ogen ongepast, het heeft niet de bedoeling bestaande personen of verenigingen in hun naam aan te tasten. Het lijkt mij dat bescherming van het persoonlijke leven van personen zwaarder dient te wegen dan het waken over goede zeden.
Webmaster schreef:Volgens mijn gegevens ben jij voorheen onder een andere nickname hier lid geweest, maar je hebt je laten verwijderen, om nu weer onder een andere nick, jkms1992, verder te gaan. Eerst met veel poeha zwaar beledigd opstappen om je daarna onder een andere nick gauw weer aan te melden maakt geen sterke indruk, wel een hypocriete :hypo:
Deze reactie mag misschien vanuit irritatie over getrol begrijpelijk zijn maar dat neemt niet weg dat ik dit als zeer ongepast beschouw.
Gegevens die ik ter beschikking stel aan een webmaster beschouw ik als strikt persoonlijk, ik vind het beschamend om te zien dat deze gegevens in een discussie als argument worden ingebracht. Dit geldt ook voor een eerder commentaar op een forumgebruiker waarin de webmaster aangaf dat deze "zich op zweefportaal wel weet te gedragen".
Tijdens het doorlopen van de registratieprocedure wordt hierover het volgende vermeld:
Webmaster schreef:Als gebruiker sta je ook toe dat jouw opgegeven informatie in onze database wordt opgeslagen. Deze informatie wordt nooit zonder jouw toestemming aan derden doorgegeven, tenzij een rechter hierom vraagt.
Voor mij is het zeer zwaarwegend dat ALLE gegevens over mij die een webmaster bekend zijn vertrouwelijk behandeld worden; ik beschouw publicatie van persoonlijke gegevens op welke wijze dan ook als volstrekt onaanvaardbaar.

GJ T!mmerm@ns

Gebruikersavatar
Webmaster
Site Admin
Berichten: 431
Lid geworden op: 23 sep 2009, 18:58

Re: Forumbeheer

Bericht door Webmaster » 09 sep 2012, 17:22

@Mr. Timmermans,

Het getrol heeft niets te maken met Pro.
Als je goed gaat kijken, dan blijkt dat Pro zich nu ook aan de forumhierachie houdt.
Zij probeert niet met ander nicknames en proxy servers haar identiteit te verbloemen om op de zelfde voet door te gaan.

Wie Pro is, is net zo bekend als wie Timmermans is. Mensen die onder hun eigen naam posten laat ik verder gaan dan mensen die duidelijk maar raak liegen en fantaseren onder een strikte anonimiteit. Overigens is hier slechts 1 posting (pornofilmpje) verwijderd.
Alle andere zogenaamde "ingrepen" waren niet meer dan forum technische stroomlijningen.

Van de mensen die hier posten worden geen gegevens bekend gemaakt. Als ze anoniem zijn dan blijven ze dat.
Omtrent hun identiteit wordt niets prijsgegeven. Hun gedrag is een andere zaak. Het is een leuk truukje om in het forum anoniem de webmaster te verzoeken om je account op te heffen, omdat je zogenaamd geen seconde meer lid wil zijn van een forum dat niet aan jouw ethiek beantwoordt. Twee of drie mensen maken daar gretig gebruik van, maar komen binnen enkele weken via de achterdeur (andere nick, andere proxy) gauw weer terug op dat door hen zo verguisde forum en gaan fijn de webmaster stalken. Dat hoef je nergens te proberen.

Maar, om zelfs de schijn te vermijden zal ik in het vervolg in het algemeen spreken en het zelfs niet meer aan een nick verbinden. Dat houdt wel in dat ik niet meer uit kan leggen waarom ik iemand eventueel van het forum gegooid heb. Iedere medaille heeft zijn keerzijde.

Gebruikersavatar
Peter
Berichten: 377
Lid geworden op: 29 sep 2009, 11:24

Re: Forumbeheer

Bericht door Peter » 09 sep 2012, 18:25

Sinds wanneer is de mededeling dat iemand vroeger onder een ander pseudoniem is weggelopen een persoonlijk gegeven?
En al zou dat zo zijn, dan is het nog altijd geen persoonsgegeven.

Plaats reactie