Hé, een strijdig belang tussen (de veiligheid van) de koepel en (van) een individu?....dick kemp schreef:Ik begrijp wel dat je bepaalde informatie moet beperken tot degene die dat aangaat.
Maar ik wil niet mijn identiteitsbewijs c.q. paspoort op een digitaal, hackbaar, medium staat.
Ik kan mij een e-maildiscussie binnen Vliegclub Hoogeveen herinneren (en teruglezen) waarin grosso modo toch de uitkomst was:
"de groep gaat vóór (de burgerrechten van) het individu".
Verder mag het toch wel hypocriet genoemd worden dat je als lid van Vliegclub Hoogeveen nu schrijft dat je wel begrijpt dat je "bepaalde informatie moet beperken tot degene die het aangaat".
Ik bedoel: feit is dat Bestuur van Vliegclub Hoogeveen er geen enkele moeite mee had dat "bepaalde informatie niet werd beperkt tot degene die het aanging". Om vervolgens die informatie nog eens te verkleuren en te MISBRUIKEN voor verdediging van eigen machtsposities en ter camouflage van eigen daden en gezichtsverlies.
En daar stond jij achter. Toch? ....