Jan de Hulster schreef:Dus Peter als je b.v. de Voorschriften Zweefvliegen (versie december 2011) ook zo even napluist dan houd
t ik me aanbevolen voor eventuele correcties in deze.
Jan, je hebt iets met d's en t's. Als secretaris van een educatieve commissie zou ik daar wat meer aandacht aan schenken
Ik heb niets nageplozen, maar viel er als het ware overheen en ik verbaas mij nog altijd over de lengte van de periode waarin de CIV commissielid Hageman de hand boven het hoofd heeft gehouden. Dit nieuws bulletin was 18 januari 2011 nog van een update voorzien en had toen de toets der kritiek klaarblijkelijk zonder moeite doorstaan.
Naar aanleiding van een ander nieuwsbericht, was ik aan het zoeken naar het vakgebied en de specialisaties van de diverse leden van de CIV, maar heb daarover niets kunnen vinden.
Kort verslag instructeursdag regio zuidwest 28 januari 2012.
De diverse onderwerpen vormde de basis voor een aantal goede discussies en het uitwisselen van ervaringen. Vooruitlopend op de EASA werd deze dag dan ook als waardevol beschouwd. Ook de aanwezigheid van onze Belgische collega's werd gezien als een positieve toevoeging. De intentie is dan ook om de onderlinge contacten in stand te houden en waar mogelijk de samenwerking verder op te zoeken
Het klinkt erg gewichtig maar informatie wordt er niet in gegeven. Een paar namen van bezoekende instructeurs en de onderwerpen die de revue passeerden verandert daar weinig aan. Mijn vraag is, in welke hoedanigheid de CIV-leden Martin Bakx en Pieter van der Meer die vergadering hebben bezocht en wat hun vakgebied is?
Onderwerpen als human factors en didactiek kunnen waardevol zijn als mensen met een gedegen opleiding op dat gebied daar les in geven of een discussie leiden. Welke bezoekers van deze bijeenkomst zijn daarvoor gekwalificeerd?
)
