Plagiaat

[Akkerman]

Het aantal gekwoote berigten van zweefportaal neemt hier wel hand over hand toe... Rasp, LS4, tooltje voor iPhone, berigtjes uit het besloten deel van oud sztbestuurleden, waypoints voor zander, ... Zo kan ik noch wel ff door gaan.

Als je een eige forum wil hebben zorg dan ook voor eigen vulling en jat niet zonder bronvermelding van zweefportaal.

[Webmaster]

Het aantal gekwoote berigten van zweefportaal neemt hier wel hand over hand toe... Rasp, LS4, tooltje voor iPhone, berigtjes uit het besloten deel van oud sztbestuurleden, waypoints voor zander, ... Zo kan ik noch wel ff door gaan.

Als je een eige forum wil hebben zorg dan ook voor eigen vulling en jat niet zonder bronvermelding van zweefportaal.

Vrijwel alle nieuwsberichten komen van andere media en plaatsen op internet. Het aantal keren dat Zweefvliegenonline eerder is met een bericht dan zweefportaal of andersom lijkt mij niet relevant. Belangrijk is dat we hier alle van belang zijnde info op het gebied van zweefvliegen kunnen vinden en het niet nodig is die elders te gaan zoeken.
Overigens wordt deze discussie vervelend want ze wordt telkens begonnen op plaatsen die daarvoor niet bestemd zijn.
Zo heeft het LS4 artikel niets te maken met vermeende wedijver tussen twee websites en is dus off-topic.
Het grote verschil met zweefportaal is dat een dergelijke discussie daar niet gevoerd kan worden omdat je bericht zonder omhaal zou zijn verwijderd.
Hier gebeurt dat niet en daarom is er in het Of-topic forum hier meer dan genoeg te vinden over dit onderwerp. Gelieve dit dan ook niet telkens aan te snijden in willekeurige draadjes.

[Meulenbeld]

Kan Akkerman svp een ban krijgen of bericht verplaatst worden naar off topic?

Er is geen sprake van een gequote bericht vanaf zweefportaal.
Ritsma heeft de advertentie vanuit primaire bron (segelflug.de) onder de aandacht gebracht.
Niks mis mee.

Ach ach man, wat een sneu persoon, die Akkerman

[Pim van Asch]

Het aantal gekwoote berigten van zweefportaal neemt hier wel hand over hand toe... Rasp, LS4, tooltje voor iPhone, berigtjes uit het besloten deel van oud sztbestuurleden, waypoints voor zander, ... Zo kan ik noch wel ff door gaan.

Als je een eige forum wil hebben zorg dan ook voor eigen vulling en jat niet zonder bronvermelding van zweefportaal.

Akkerman (en overige azijnzijkertjes),

Wat denk je hier van?
http://www.segelflug.de/cgi-bin/classif ... =retrieval
Voorafgaand aan de publicatie door Hepie en Hepie had ik daar de advertentie reeds gelezen.

Mag ik je adviseren om alle kranten, tijdschriften en nieuwsrubrieken op radio en tv een brief met gelijke strekking toe te sturen? Want zo werkt het in de echte media.

Een excuus voor jouw onterechte beschuldiging richting ‘zweefvliegenonline.nl’ lijkt me wel op z’n plaats. Als je daar de ballen voor bezit.

[Rutger Kruk]

Beste mensen,

Laat je niet door Akkerman uitlokken.
Niet reageren.
Dan verliest hij het plezier in het plaatsen van dergelijke berichten.

[Henk Poepjes]

Ik weet zeker dat de webmaster dit bericht als eerste op ZWEEFPORTAAL.NL heeft gezien. Wedden...

[Sieb]

Kan Akkerman svp een ban krijgen of bericht verplaatst worden naar off topic?

Het is hier geen zweefportaal