"Gevonden" in een ander forum

[Peter]

Jan de Hulster schreef:

Frank Hiemstra schreef:
Het is me niet duidelijk of dit een artikel is die gepubliceerd is.
Wat is de bron van het artikel?

De bron van het artikel is een krantenartikel van vandaag.
Zie de website van JR.

of;
http://www.destentor.nl dinsdag 5 april 2011

Otto Foelkel schreef:

Jan de Hulster schreef:
De bron van het artikel is een recent krantenartikel.
Zie de website van JR.

Jan, doe me een lol en hevel zo'n artikel dan even over naar dit forum.
Met mij hebben velen geen zin in "dat andere forum".

De stamgasten daar beginnen te smeken om kopieen van dit forum
Medelij wekkende toestand

[vanzomeren]

Haal, van de rommel die je op internet vindt eerst de stijlfouten weg voordat je het hier post.
"Het artikel die enz." doet me pijn aan de oogjes.

[Webmaster]

Ik heb het draadje daar ook gelezen.
De JR website is deze. Zweefvliegenonline heet zweefvliegen online

De link die daar naar het krantenartikel staat is niet juist. Vandaar dat Otto zich suf zocht.
De pagina van de krant op deze site is uit het gedrukte exemplaar van die krant en staat nergens anders op internet.
Daarom staat de link op deze site ook in het membersonly gedeelte van het forum, want er zit nadrukkelijk copyright op.
Integraal copieren mag niet en kan mij en ook de gene die het naar een ander gedeelte van internet copieert moeilijkheden opleveren. Doe dat dus liever niet. Als Otto Foelkel zo graag op de hoogte wil zijn dan weet hij waar het staat en het is niet erg netjes om anderen te vragen dat voor je op te halen van een website waar je zelf niet komt. Citeren van korte gedeelten uit zo'n artikel is geen bezwaar.
En, als je toch met alle geweld die informatie naar zweefportaal wilt overhevelen, koop dan je eigen uitgave van het artikel online. Copieren van hier naar daar wordt door de webmaster daar niet gewaardeerd, althans dat beweert hij. Laat ze op zweefportaal dus maar liever zelf het wiel weer uitvinden, want dat willen ze graag.

[Jan de Hulster]

Ik heb het draadje daar ook gelezen.
De JR website is deze. Zweefvliegenonline heet zweefvliegen online

De link die daar naar het krantenartikel staat is niet juist. Vandaar dat Otto zich suf zocht.
De pagina van de krant op deze site is uit het gedrukte exemplaar van die krant en staat nergens anders op internet.
Daarom staat de link op deze site ook in het membersonly gedeelte van het forum, want er zit nadrukkelijk copyright op.
Integraal copieren mag niet en kan mij en ook de gene die het naar een ander gedeelte van internet copieert moeilijkheden opleveren. Doe dat dus liever niet. Als Otto Foelkel zo graag op de hoogte wil zijn dan weet hij waar het staat en het is niet erg netjes om anderen te vragen dat voor je op te halen van een website waar je zelf niet komt. Citeren van korte gedeelten uit zo'n artikel is geen bezwaar.
En, als je toch met alle geweld die informatie naar zweefportaal wilt overhevelen, koop dan je eigen uitgave van het artikel online. Copieren van hier naar daar wordt door de webmaster daar niet gewaardeerd, althans dat beweert hij. Laat ze op zweefportaal dus maar liever zelf het wiel weer uitvinden, want dat willen ze graag.

De link was inderdaad alleen een aanwijzing naar de Stentor in het algemeen.
Ik vermoede al het probleem van het copyright.
En ik ben netjes opgevoed dus... geen overhevelen inderdaad.
Daarnaast had men de tekst in die draad al grotendeel overgenomen zag ik.

[Webmaster]

De link was inderdaad alleen een aanwijzing naar de Stentor in het algemeen.
Ik vermoede al het probleem van het copyright.
En ik ben netjes opgevoed dus... geen overhevelen inderdaad.
Daarnaast had men de tekst in die draad al grotendeels overgenomen zag ik.

Ja Jan, geen enkel probleem hoor.
Ik schrijf dit als geheugensteuntje voor de toekomst.
Soms realiseren mensen zicht niet welke haken en ogen er aan zitten.