Weer een rechtszaak op Terlet

Interessant, maar heeft niet direct met zweefvliegen te maken
Gebruikersavatar
Jan Ritsma
Berichten: 2615
Lid geworden op: 23 sep 2009, 20:20

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Jan Ritsma » 31 mar 2015, 00:06

Otto Foelkel, die vandaag de zitting heeft bijgewoond schrijft:
n een zitting van ruim 4 uur zijn beide partijen overeengekomen de samenwerking per 1 mei a.s. te beëindigen...
Bijzonderheden volgen morgen...

Gebruikersavatar
Jan Ritsma
Berichten: 2615
Lid geworden op: 23 sep 2009, 20:20

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Jan Ritsma » 01 apr 2015, 16:59

Ik ontving de volgende informatie;

Nadat de rechtszaak van afgelopen maandag drie en een half uur had geduurd, kwam de rechter tot de slotsom dat de partijen elkaar gewoon niet uit konden staan en als het zo door ging nog jaren met procedures voor de boeg hadden. Ze besloot koffie te gaan drinken met het dringende verzoek aan de SNZT en Julio (uitbater restaurant "de Thermiekbel") ondertussen een oplossing te vinden.

Julio had altijd gesteld, dat toen hij het restaurant pachtte, hij bij de aanvang veel geld had moeten betalen voor roerende en onroerende zaken. Nu wilde hij graag betaling voor good will en apparatuur e.d en had daarvoor een minimum bedrag gevraagd.. De SNZT had dit afgewezen. Op het laatste moment accepteerde de SNZT geheel onverwacht het door Julio gevraagde bedrag.

De SNZT eist wel dat Julio 1 mei uit het restaurant verdwenen is en weigert verder het personeel (Marieke en Patriick) een verder contract

Hoewel Julio dus financieel dat gekregen heeft wat hij verlangde, staat de mensen in het restaurant het huilen nader dan het lachen. Ze waren erg gehecht geraakt aan hun omgeving en de bijbehorende sociale contacten. Julio is emotioneel en van streek.
Hij wil dolgraag ergens in de buurt weer iets op gaan zetten en heeft aangekondigd zijn personeel mee te willen nemen, iets wat Marieke graag doet.

Wat de SNZT beweegt om dit zo te spelen is niemand duidelijk. Evenmin is bekend hoe de SNZT alles denkt voort te zetten na 1 mei. De heren kennende, zal er beslist een plan liggen, maar niemand kent de inhoud daarvan...

Ook Jochem, die het huisje naast de Thermiekbel bewoont moet weg. Ook daar zijn helaas de verhoudingen dusdanig verstoord dat jochem gezegd zou hebben zijn werkzaamheden voor de SNZT te staken en verder een beroep te doen op huurbescherming.
Hoeveel geld en ellende dat weer gaat kosten kunnen we slechts raden.

Julio zoekt in ieder geval een nieuwe stek en kan daarbij alle hulp gebruiken. Als iemand iets weet, schroom dan niet om contat op te nemen.
mededeling.jpg

Gebruikersavatar
Jan Ritsma
Berichten: 2615
Lid geworden op: 23 sep 2009, 20:20

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Jan Ritsma » 07 apr 2015, 12:02

Informatie aangaande Restaurant de Thermiekbel

Aan alle Terlet zweefvliegers,

Zoals waarschijnlijk al bekend waren wij als bestuur van de Stichting Nationaal Zweefvliegcentrum Terlet, SNZT, niet tevreden met de door Julio geboden service in de Thermiekbel. Gesprekken over verbetering hebben helaas geleid tot een juridisch conflict tussen de twee partijen.

In dit conflict is het uiteindelijk gekomen tot een kort geding waarbij beide partijen hun standpunt uiteen konden zetten. Een verstandige rechter wist na lang beraad partijen tot een compromis te brengen.

Dit houdt in dat per 1 mei a.s. Julio Merino de exploitatie van de Thermiekbel zal beëindigen.

Omdat naar verwachting de juridische procedure zich zou slepen heeft de SNZT alleen een oriëntatie kunnen uitvoeren naar mogelijke opvolgers van Julio. Hierdoor is het niet zeker of het restaurant open kan zijn vanaf 1 mei a.s.

Het bestuur zal de komende weken de hoogste prioriteit geven aan het vinden van een geschikte kandidaat die de exploitatie van het restaurant en verenigingskantine kan en wil voortzetten.

Er vindt thans een inventarisatie plaatst van lopende afspraken en waar mogelijk zullen we hier voor een oplossing zoeken.

Lopende de juridische procedures is het Gebruikers Platform Terlet, GPT, op de hoogte gehouden over de ontwikkelingen, SNZT heeft echter altijd de openbare media en fora gemeden om geen deelgenoot te zijn van, en niet te hoeven reageren op verwensingen, insinuaties en (onjuist) commentaar

SNZT kiest er voor dit beleid voort te zetten en vooral nu energie te steken in de oplossing die zij vanaf dag één voor ogen had.

bestuur SNZT
Toemaar! "Verwensingen insinuaties en onjuist commentaar" :)
Die verwensingen e.d. heb ik niet kunnen vinden, maar misschien hebben zij beter gezocht.. Het was wel zo dat vooral de vaste klantenkring van Julio de mening van de voorzitter van de SNZT niet deelde en niet uitgesproken ontevreden was met de service, want die was in de tijd van voor het Julio tijdperk slechter. Tevens had Julio een niet onaanzienlijke hoeveelheid tevredenheidsbetuigingen van zijn klanten verzameld.

Maar, nu de SNZT de naar haar mening "slechte service verlener" heeft geloosd, zou je moeten verwachten dat alles nu nog beter gaat worden. Helaas is men niet zeker, dat het restaurant na het vertrek van Julio open blijft. Dat is geen best begin, want de service van een gesloten restaurant kan niet erg goed zijn en als de SNZT, zoals zij schrijft, de oplossing vanaf dag 1 al voor ogen had, moeten we ons afvragen waarom zij die oplossing op 1 mei dan niet voor handen heeft.

Verder blijft het jammer dat de SNZT, onder het mom van "niet mee te willen doen met forumdiscussies" er voor kiest om de mensen die het echt aangaat (de klanten van de Thermiekbel) volledig te negeren en zelfs niet de moeite neemt om die behoorlijk te informeren. Het lijkt er sterk op dat de actie tegen Julio is uitgevoerd door slechts een handvol mensen die zelf slechts sporadisch in het restaurant te vinden waren.

Samenvattend:
De natuonale Nederlandse kampioenschappen worden door de Belgen georganiseerd dit jaar.
Het verenigingsblad van de afdeling zweefvliegem wordt (als ik Kees Hordijk moet geloven) door de afdeling motorvliegen verzorgd.
Het restaurant "de thermiekbel" is van zijn uitbater beroofd en gaat mogelijk midden in het seizoen (tijdelijk) dicht.

Je zou er verdrietig van kunnen worden..
Laatst gewijzigd door Jan Ritsma op 07 apr 2015, 12:16, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Alex v.d. Zouw
Berichten: 27
Lid geworden op: 28 jan 2011, 13:28

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Alex v.d. Zouw » 07 apr 2015, 12:15

Op het andere forum heb ik het al triest genoemd.

De laatste zin van het SNZT bericht verbaast mij ook een beetje.
"SNZT kiest er voor dit beleid voort te zetten en vooral nu energie te steken in de oplossing die zij vanaf dag één voor ogen had."
Ben benieuwd naar die oplossing.
Alex v.d. Zouw

Mr T
Berichten: 57
Lid geworden op: 11 jun 2010, 17:50

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Mr T » 08 apr 2015, 10:19

Alex v.d. Zouw schreef:Op het andere forum heb ik het al triest genoemd.

De laatste zin van het SNZT bericht verbaast mij ook een beetje.
"SNZT kiest er voor dit beleid voort te zetten en vooral nu energie te steken in de oplossing die zij vanaf dag één voor ogen had."
Ben benieuwd naar die oplossing.
De oplossing: huurders die eisen stellen of commentaar hebben er uit werken. De SZT had zoveel boter op haar hoofd dat de SNZT zonder problemen niet op haar terechte eisen en opmerkingen hoefde in te gaan.
De Gelderse neemt waarschijnlijk het restaurant over tot er een uitbater gevonden is. Behalve Julio iedereen tevreden want "we kunnen doorgaan met zweefvliegen zoals we gewend zijn".

Jan de Hulster
Berichten: 630
Lid geworden op: 28 okt 2009, 13:19

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Jan de Hulster » 08 apr 2015, 10:53

Ik heb hier al vaker gesteld dat de SZT natuurlijk (uiteindelijk??) een rotzooitje was (geworden?).

Maar DAARNAAST dat de SNZT ook een rotzooitje was, omdat ze de zaak van de SZT zo uit de klauwen hebben laten lopen.
Immers de SNZT was natuurlijk uiteindelijk de eind verantwoordelijke op Terlet, met een bestuurslid dat weer aan de KNVvL was gelinkt.
Je kunt dus wel min of meer stellen dat de KNVvL ook mede verantwoordelijkheid had in deze.

De SNZT heeft intussen zijn (zeer sumiere) jaarverslagen periode 1999-heden verwijderd uit hun website. Dus transparant zijn ze niet erg meer lijkt mij.
Julio had blijkbaar een financiele eis gesteld waar de SNZT niet aan wilde voldoen tot het laatste kort geding.
Om te voorkomen hee dat het een eindeloos juridisch spel wordt heeft de SNZT plotseling de eis van Julio ingewilligd, zo lijkt het.
En was het probleem juridisch gezien plotseling opgelost.
Laatst gewijzigd door Jan de Hulster op 08 apr 2015, 16:19, 1 keer totaal gewijzigd.

Mr T
Berichten: 57
Lid geworden op: 11 jun 2010, 17:50

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Mr T » 08 apr 2015, 16:03

bestuur SNZT schreef:SNZT heeft echter altijd de openbare media en fora gemeden om geen deelgenoot te zijn van, en niet te hoeven reageren op verwensingen, insinuaties en (onjuist) commentaar
Het was ten tijde van het conflict tussen de SZT en de SNZT duidelijk dat er sprake was van gekonkelefoes en oud-jongens-krentenbrood-afspraken die niet langer nagekomen (konden) worden. Het is niet ongewoon dat partijen die er van overtuigd zijn dat ze samen een project tot grote hoogte kunnen tillen elkaar de zwarte piet toespelen als dat niet blijkt te lukken volgens plan. Helaas is het ook niet ongebruikelijk om dan gaten met gaten te vullen (lees: tekorten met nieuwe leningen aanvullen) en dit zonder overleg met de achterban te doen.
Angst voor gezichtsverlies leidt dan tot nog meer heimelijke acties waardoor de pijn uiteindelijk steeds groter wordt. Mensen van de SZT die aanvankelijk het allerbeste met Terlet voor hadden en zich daar met hart en ziel voor hebben ingezet hebben in die laatste periode vanuit hun ego en vanuit foute loyaliteit beslissingen genomen die laakbaar zijn. Ze hebben daar ook de prijs voor moeten betalen, volgens sommigen had die hoger moeten zijn, maar ze zijn in ieder geval wel duidelijk te kakken gezet. De rol van de SNZT en haar bestuurders is daarentegen altijd onderbelicht gebleven.

Als er rond 2009 - 2010 wel open kaart was gespeeld dan was Terlet een hoop ellende bespaard gebleven. Gelukkig stond de Gelderse toen klaar om een deel van de rol van SZT over te nemen, dat doen ze gelukkig een stuk beter.
Toch lijkt het er op dat de wens om "te kunnen blijven vliegen zoals we gewend zijn", een houding die leden van de SZT terecht werd verweten, ook nu nog beleidsbepalend is. Wat mij betreft is het een vanzelfsprekende zaak dat je als bestuurder ongevraagd openheid geeft over je gevolgde beleid, natuurlijk kun je dan aangesproken worden op je keuzes. Dat is echter geen nare bijkomstigheid maar hoort bij het mandaat dat je gekregen. Als bestuurder van een stichting of vereniging beheer je niet je eigen geld en middelen maar dat van je leden.

Als je transparant bent krijg je vast commentaar, misschien verwensingen maar zelden insinuaties. Hoewel de praktijk soms anders doet vermoeden hebben we hier te maken met volwassen mensen; dat houdt ook in dat iedereen zelf kan beoordelen wat de feiten zijn en daar zijn conclusies uit kan trekken. Een klimaat van heimelijkheid en vriendjespolitiek laat roddel, achterklap en insinuaties juist gedijen.

Openheid en transparantie geven in ieder geval een gevoel van betrouwbaar bestuur; je verstand kan dat vervolgens op basis van de getoonde gegevens beamen of juist in twijfel trekken.
Ontbreken van inzicht leidt bij mij tot het gevoel dat er meer achter zit en er vuile was verborgen gehouden wordt, het is vervelend dat deze nasmaak blijft hangen.

Jan de Hulster
Berichten: 630
Lid geworden op: 28 okt 2009, 13:19

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Jan de Hulster » 09 apr 2015, 09:56

Aangezien Terlet nu is ontdaan van alle "ongerechtigheid" zoals de SNZT dat vond uiteindelijk, kan het niet anders zijn dat na 1 mei 2015 Terlet de komende 10-20 jaar perfect draait in volledige harmonie.
De tijd zal het leren.

Gebruikersavatar
Jan Ritsma
Berichten: 2615
Lid geworden op: 23 sep 2009, 20:20

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Jan Ritsma » 22 apr 2015, 11:08

Volgens de website van de SNZT neemt Sander Terpstra, lid van de Friesche Aeroclub het beheer over het restaurant over.
Dat zal een zware klus worden. De verhoudingen zijn verstoord en de vaste restaurantbezoekers waren met Julio best tevreden.

Wat mij opvalt, is dat er in alle berichten alleen nog maar over zweefvliegers wordt gepraat. Zijn andere gasten ook nog welkom?
Dat brengt ons dan automatisch bij het financiele plaatje, dat helaas tot nu toe zwaar onderbelicht is gebleven. Wat bracht het restaurant tot nu toe op en wat zal dat worden in de toekomst? Wanneer gaat de SNZT nu eindelijk eens (gedetailleerde) jaarverslagen openbaar maken?

Kilo Hotel
Berichten: 239
Lid geworden op: 05 nov 2009, 22:04

Re: Weer een rechtszaak op Terlet

Bericht door Kilo Hotel » 06 mei 2015, 00:26

Ik begrijp dat Julio per 1 juni a.s. zijn werk voortzet bij http://www.restaurantdetijd.nl/ te Wolfheze. Een bedrijf dat bij http://www.iens.nl/restaurant/30787/wol ... is-de-tijd aardig scoort.

KH

Plaats reactie