Subsidie Maule

[Jan de Hulster]

Als je het even optelt dan is het:
43.000 subsidie retour richting provincie.
25.000 voor JR (aannemende dat hij zijn zaak wint)

Totaal: in ieder geval 68.000 Euro terug betalen zo vanaf nu: tussen de ca. 3 weken en 3-4 maanden?)

en dan hebben we het nog niet over de achterstallige betalingen aan de SNZT.....over 2008, 2009 en 2010
Maar ja dat laatste ligt min of meer op de plank gereserveerd, toch?

[l_steenbrink]

Vorderde de SNZT niet ook de leningen terug voor de twee DG 500 ?
Die leningen waren direct opeisbaar geworden heb ik hier ergens gelezen. En dan ligt er nog de vraag of alle schulden van de SZT hier bekend zijn
Van de obligatiehouders hoor je ook niets meer. Zitten die hun rente te tellen? Die lening moet over twee jaar worden afbetaald.

[vanzomeren]

Hoe staat het hier eigenlijk mee, zo vroeg ik me vanochtend plotseling af ?

Zijn/is die 6 weken termijn al om?

Nog even geduld Jan. Het besluit van de provincie Gelderland kreeg ik vandaag binnen. Zoals je ziet klop de informatie volledig. De SZT moet de €43000,- binnen zes weken terug betalen. Dat wordt dus voor 21 april. De SZT kan hier tegen in beroep gaan maar dat acht ik kansloos.
Ze mogen nog erg blij zijn dat ze er zo van af komen want de gang van zaken is op z'n zachtst gezegd "twijfelachtig"

Of dat beroep van de SZT zo kansloos is moeten we afwachten. In de laatste brief van T Tieleman aan de provincie staat een nauwelijks verholen dreigement dat dat beroep zal worden ingesteld. Ook dat is dan weer een lange weg (6 weken indienings- termijn, 6 weken afwijzing, beroep bestuursrechter etc.). Ze lopen dan wel meer kans dat er mogelijke malversaties boven tafel komen

Ons bestuur zal zich nader beraden op de situatie, wanneer uw besluit bij ons bekend is. Onze
redenering is dat een bijdrage aan een innovatieve investering dit risico van vertraging, die wij ook niet
hebben voorzien en diep betreuren, soms loopt en dat daarvoor ruimte zou moeten worden gegeven.
Daarmee is niets ten nadele van de provincie gezegd, want de contacten zijn uitstekend geweest. Maar
de kans bestaat dat wij de balans tussen de inhoudelijke en systeem-gebonden redenering willen
voorleggen aan uw bezwarencommissie.

Wat zou het toch fijn zijn als al die energie, tijd en geld zou worden aangewend voor zweefvliegen en niet om dat sommige mensen onmogelijk te maken of voor futuristische gesubsidieerde prestige projecten waarvan het nut en de haalbaarheid twijfelachtig zijn.

[Kilo Hotel]

Wat zou het toch fijn zijn als al die energie, tijd en geld zou worden aangewend voor zweefvliegen en niet om dat sommige mensen onmogelijk te maken of voor futuristische gesubsidieerde prestige projecten waarvan het nut en de haalbaarheid twijfelachtig zijn.

Het geld om de subsidie terug te betalen is er gewoon niet. Het zou goed zijn als degenen die met veel positieve energie en goede bedoelingen de Stichting Zweefvliegers Terlet gestart zijn zich realiseren dat deze (SZT) zwaan stervende is. Het doemscenario waarin de (in mijn ogen malafide) penningmeester EC toekomstige obligatiehouders voorhield dat bij verkoop van de bezittingen er voldoende financiële middelen zijn nadert met rasse schreden. Stond daarin niet in gewoon Nederlands dat "obligatiehouders rustig kunnen slapen, want bij verkoop van alle bezittingen is er voor hen geld genoeg. We doeken het mooiste zweefvliegveld dan maar gewoon op!" Teun e.v.a. deden hun stinkende best om er iets moois van te maken. Helaas met de verkeerde mensen. Hoe eerder daar een eind aan komt, hoe eerder veel (a.s.) zweefvliegers weer met plezier van Terlet gebruik kunnen maken. DOE DUS NU WAT MET WAT HET MOOISTE VELD VAN NEDERLAND KAN ZIJN/WORDEN!

[Jan Ritsma]

Het laatste krantenartikel van de Stentor staat nu in het membersonly gedeelte van dit forum (copyright redenen)
Rob van der Meulen reageert zeer verrast op de melding van de journalist dat de provincie zijn geld terug vraagt
Maar hij weet wel te vertellen dat de koop van de dieselMaule van de baan is.

[Kilo Hotel]

Het laatste krantenartikel van de Stentor staat nu in het membersonly gedeelte van dit forum (copyright redenen)
Rob van der Meulen reageert zeer verrast op de melding van de journalist dat de provincie zijn geld terug vraagt
Maar hij weet wel te vertellen dat de koop van de dieselMaule van de baan is.

TT laat in zijn brief aan "De provincie" weten: Ons bestuur zal zich nader beraden op de situatie, wanneer uw besluit bij ons bekend is. Onze redenering is dat een bijdrage aan een innovatieve investering dit risico van vertraging, die wij ook niet
hebben voorzien en diep betreuren, soms loopt en dat daarvoor ruimte zou moeten worden gegeven. Daarmee is niets ten nadele van de provincie gezegd, want de contacten zijn uitstekend geweest. Maar de kans bestaat dat wij de balans tussen de inhoudelijke en systeem-gebonden redenering willen voorleggen aan uw bezwarencommissie.

De voorzitter R. v.d. Meulen aan de journalist van "De Stentor": Rob van der Meulen, voorzitter van de SZT, is verrast als hij om een reactie wordt gevraagd. ,,Ik wist dit niet. Goed, dan betalen we terug.’’ Of zijn financieel niet sterke stichting dat kan? ,,Ja, we hebben al 20.000 euro voor de Maule aanbetaald. Die vorderen we terug. En het vliegseizoen begint weer. Dan hebben we ook weer inkomsten. ”De Maule wordt definitief ten grave gedragen? ,,De bouwer heeft ons al te lang aan het lijntje gehouden. Dus ja, wat mij betreft. Ons huidige Husky-sleepvliegtuig voldoet nog immers heel goed.”

Je mag aannemen dat er af en toe bestuurlijk overleg is. R.v.d. Meulen maakt beroep bij de Provincie anders wel heel moeilijk.

[Peter]

Rob moet dit forum beter volgen.
Dan weet hij welke brieven er aan het SZT-bestuur gestuurd zijn.

[pro]

Het laatste krantenartikel van de Stentor staat nu in het membersonly gedeelte van dit forum (copyright redenen)
Rob van der Meulen reageert zeer verrast op de melding van de journalist dat de provincie zijn geld terug vraagt
Maar hij weet wel te vertellen dat de koop van de dieselMaule van de baan is.

Toch lost zo'n artikeltje in de krant meer op dan hele rechtbankprocedures:
1. de brief heeft de voorzitter niet bereikt
2. toch doet de voorzitter daar niet moeilijk over en gaat niet meer roepen: "wij hebben die brief nooit ontvangen dus we gaan ook niet terugbetalen". Nee, hij is een echte vent en zegt direct toe dat hij gaat terugbetalen.
Nou, dat lijkt me toch prachtig!

Ik zou zeggen: Rob, pak gewoon even die bankgarantie die je hebt gekregen voor de door de SZT gedane aanbetaling (die trouwens wonderwel niet in de jaarrekening SZT 2004 staat).
De huisbank van je leverancier garandeert vast vlotte terugbetaling

[l_steenbrink]

De heer van Meulen wijst wel vaak met de beschuligende vinger in het rond.
Nu is het weer de fabrikant van de Maule die hem te lang aan het lijntje heeft gehouden.
In de brieven aan de provincie is het een complot om de Amerikaanse dieselmotoren te beschermenm
De KNVvL is op de hand van de SNZT omdat de voorzitters vriendjes zouden zijn
Er komt geen eind aan. En die fabrikant was nog wel zo aardig om een dag of twee voor het verstrijken van de subsidie termijn nog gauw even een rekening te produceren die per courier naar de provincie Gelderland werd doorgestuurd waardoor de provincie 43000,- overmaakte.
Zodra de companen in zaakjes die het daglicht niet kunnen verdragen elkaar verwijten gaan maken wordt het echt smullen
Als het zo door gaat dan gaat het regelrecht richting

[Jan de Hulster]

iemand,

Enig idee hoe het zit met die 43.000 Euro die terug betaald moet worden aan de provincie Gelderland?